- Gaziantep Son Nokta

Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın yapıldığı günden bu yana AK Parti’yi şatafatla suçlayan, “saray sevdalıları” diyerek eleştiren CHP’li siyasiler, konu kendi belediye başkanları olunca sessiz kaldı.

Şehitkamil Belediyesi’nin yalnızca belediye başkanının kullanımına tahsis ettiği “Ata Koru” adlı alanın kamunun hizmetine açılması talebi, meclis toplantısında reddedildi. CHP Meclis Üyesi Ersin Atar ve YRP Grup Başkanvekili Halil Arslan’ın gündeme taşıdığı öneri, belediye yönetiminin oylarıyla kabul edilmezken, bu karar kamuoyunda tepkiyle karşılandı.

Şehitkamil Belediyesi’ne ait olan ve belediye başkanının kullanımına tahsis edildiği öne sürülen “Ata Koru” adlı alanın halka açılması için verilen önerge, 3 Şubat 2025 tarihindeki meclis toplantısında CHP’li üyelerin de oylarıyla reddedildi. Bu karar, “Çifte standart mı uygulanıyor?” sorularını gündeme getirdi.

İmamoğlu Halk İçin Açtı, Şehitkamil Belediyesi Başkan İçin Kapattı!

Bilindiği üzere, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, göreve gelir gelmez eski başkan Kadir Topbaş’ın kullanımına tahsis edilen Florya’daki büyük yeşil alanı halka kazandırarak bilim merkezi haline getirmiş ve bu kararıyla büyük takdir toplamıştı. Ancak Gaziantep’teki CHP’li Şehitkamil Belediyesi’nin tam tersi bir tutum sergilemesi tepkiyle karşılandı.

CHP’li Ersin Atar ve YRP’li Halil Arslan Destek Verdi Ama Sonuç Değişmedi!

CHP Meclis Üyesi Ersin Atar, sosyal belediyecilik ilkesi gereği kamunun yararının ön planda tutulması gerektiğini belirterek, “Şatafat içinde yaşamak yerine halkın ihtiyaçlarını gözetmeliyiz. ‘Ata Koru’ yalnızca belediye başkanının kullanımı için tahsis edilemez, kamuya açılmalıdır” ifadelerini kullandı. Önergeye destek veren Yeniden Refah Partisi Grup Başkanvekili Halil Arslan da alanın halka açılması gerektiğini vurguladı. Ancak belediye yönetimi önergeyi reddetti.

Bu karar, “Sosyal belediyecilik sadece lafta mı?” sorusunu akıllara getirdi. CHP’nin AKP’ye yönelik eleştirilerinde samimi olup olmadığı ve kendi belediyelerinde neden farklı bir tutum sergilendiği tartışılmaya başlandı.

Şehitkamil Belediye Meclis Üyesi Ersin Atar’ın verdiği, YRP Grup Başkanvekilli Halil Arslan’ında imzaladığı önergede:

GAZİANTEP ŞEHİTKAMİL BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞI’NA

“Sosyal belediyecilikte, kamunun menfaati başkanların menfaatinden öndedir. Halkın sefaletle mücadele ettiği yerde, Belediye başkanının şatafat içerisinde yaşaması sosyal belediyecilik ilkesiyle ters düşmektedir.

Bilindiği üzere, 2019 yılında göreve gelen İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Sayın Ekrem İmamoğlu’nun ilk icraatı, belediye mülkünde yer alan ve kişisel kullanıma tahsis edilen eski İBB başkanları ile 12 AKP’li belediye başkanının yaşadığı villa tipi lojmanları kişisel kullanımdan çıkararak kamuya kazandırmak olmuştur. İşte bu davranış, sosyal belediyecilikle birebir örtüşmektedir.

Bizler, sosyal belediyecilik diyerek göreve gelmiş insanlarız. Bu sebeple, sosyal belediyeciliği lafla değil icraatla yerine getirmeliyiz. Şehitkamil Belediyesinin mülkünde yer alan, şehrin merkezinde “ATA KORU” isimli yer bulunmaktadır. Bu yer, konum itibariyle stratejik öneme sahip olup, şehrin merkezindeki önemli yeşil alanlardandır. Bildiğimiz kadarıyla bu yer, sadece belediye başkanının kullanımdadır. Biz, sol değerleri benimseyen insanlar saray sevdasında olmayız. Kişisel kullanıma tahsis edilen yerlerin halkın kullanımına açmak bizim Parti politikamızdır, benimsediğimiz değerlerdir.

Bu sebeple, Belediye mülkünde yer alan ve başkanın kullanımına tahsis edilen “ATA KORU” isimli yerin, kişisel kullanımdan çıkarılarak kamuya açılmasını; bilim merkezi yahut kamuya yararlı işlerde kullanılmak üzere tahsis edilmesi için gereğini talep eder, önergemin gündeme alınarak gereğini talep ederim” ifadeleri kullanıldı.